Mesopotamië

Het oude Mesopotamië. Hier vielen niet alleen de bekende steden in Irak onder, het oude Sumer en Akkad, maar ook Assyrië en Mitanni. Haran, de stad waar Abraham woonde voor hij naar Kanaän vertrok, lag aan de Eufraat, ten westen van Waššukanni. 1

Inleiding

Als de Bijbelse chronologie ook maar een beetje klopt, moet niet alleen de chronologie van Egypte flink worden ingekort, maar ook die van Mesopotamië. Als de zondvloed gebeurde zoals de Bijbel het beschrijft, en in 2458 gedateerd kan worden, is het onmogelijk om in Mesopotamië rond 3000 al koningen te hebben.

Daarnaast moet een nieuwe chronologie van Mesopotamië kloppen met die van Egypte. Er zijn namelijk een paar linken te leggen tussen beide.

De politieke geschiedenis van Mesopotamië is te vergelijken met hoe ik vroeger risk speelde met mijn familie. Als een van de spelers te machtig werd en de hele (bekende) wereld dreigde te veroveren, vielen de anderen hem of haar tegelijk aan tot hij of zij het op moest geven. De meeste koninkrijken die de oppermacht in Mesopotamië in handen kregen, raakten die na maximaal een eeuw weer kwijt. Pas de Kassieten hielden die macht langer in handen.

Naast de hieronder vermelde koningen zijn er nog veel meer, zoals Gudea van Lagash II, die of niet gedateerd kunnen worden, of waarvan de datering compleet afhankelijk is van de andere koningen in die eeuw(en). Deze zijn daarom niet opgenomen.

Een dynastie was in Mesopotamië niet hetzelfde als in het oude Egypte of tegenwoordig. In Mesopotamië was een dynastie de tijd waarin één stad de heerschappij had. Het maakte dan niet uit of de koningen familie van elkaar waren of juist totaal niet, zoals bij Enlil-bani van Isin I. Hij was de tuinman van zijn voorganger.

Jaartallen en kalenders

Onderstaande jaartallen zijn, net als meestal op dit blog, v.Chr.. Wat misschien vervreemdend werkt, naast de aan de meeste mensen onbekende namen en plaatsen, is dat de ene koning stierf in bijvoorbeeld 1639, en zijn opvolger pas in 1638 op de troon kwam. Dat heeft te maken met de weergave van hun persoonlijke jaartellingen in de huidige kalender. Het jaar in Mesopotamië begon niet met 1 januari, maar meestal in de lente. Met 1639 wordt het jaar bedoeld dat begon rond maart/april 1639 en eindigde rond maart/april 1638. Ergens in dat jaar stierf de ene koning en volgde de ander hem op. Het gedeeltelijke jaar tot aan de nieuwjaarsdag van 1638 werd niet meegerekend voor de nieuwe koning, en dat is wat hieronder te zien is.

Hier zijn uiteraard ook uitzonderingen op. Het Oud-Assyrische nieuwjaar viel rond de winterzonnewende, en het Midden-Assyrische jaar schijnt een wandelend jaar te zijn geweest. Ze hadden namelijk een maankalender van 354 dagen, zonder schrikkelmaanden, zodat de nieuwjaarsdag elk zonnejaar 11 dagen vervroegd werd. Dat was voor hen kennelijk geen probleem.

AkkadUitgebreide chronologie

Akkad was een van de eerste grote rijken. Over de eerste koningen ontstonden vele legendes, waarvan er een aantal in redelijke staat bewaard zijn gebleven. Dit is de vroegste dynastie uit Mesopotamië die astronomisch geplaatst kan worden. De datering hangt vast aan drie zons- en zes maansverduisteringen, in combinatie met een gedateerde opkomst van de planeet Venus, een eclips met een sterrenhemel die zo specifiek wordt beschreven dat slechts één dag in 2000 jaar kan zijn bedoeld, en Jakobs vertrek bij Laban (1909).

  • Sargon, 1943-1888
    Hij veroverde grote gebieden van Iran tot aan de Middellandse Zee.
    Volgens een Joodse legende streed Jakob tegen een koning van de Ninevieten, die vele koninkrijken en landen had veroverd. Dit is te dateren tussen 1901-1898 en dat is de periode dat Sargon van Akkad zijn grote rijk uitbreidde naar het westen; zie hier.
  • Rimush, 1887-1879
  • Manishtushu, 1878-1864
  • Naram-Sin, 1863-1808
    Onder hem of zijn zoon begon Sargons rijk uit elkaar te vallen.
  • Shar-kali-sharri, 1807-1784
  • Irgigi, Imi, Nanum en Elulu, 1783-1781
    Volgens de oudst bekende versie van de Sumerische Koningslijst: “Who was (then) king, who was not king? Irgigi, was he a servant/slave, or was he a king? Nanum, Elulu.”
  • Dudu, 1780-1760
  • Shu-Turul, 1759-1745
  • LI-luul-DAN, 1744-1729

Uruk IVUitgebreide chronologie

Uruk is het Bijbelse Erech, een van de steden van Nimrod, de eerste koning na de vloed (Gen 10:10). Dit zijn de directe voorgangers van Utu-hegal en ze zijn, naast hun vermeldingen op de Sumerische Koningslijst, nauwelijks bekend. Toch moet een van hen, al is het maar kort, over een groot deel van Mesopotamië hebben geregeerd.

Uruk VUitgebreide chronologie

Deze “dynastie” bestaat uit slechts een koning die slechts zeven jaar regeerde. De precieze jaartallen zijn bereikt door de identificatie van twee maansverduisteringen uit de begintijd van Ur III. Een van de bij deze maansverduisteringen gedane voorspellingen is dat een koning die geïdentificeerd kan worden met Utu-hegal zijn opa opvolgde, die dan Ur-Utu is.

  • Utu-hegal, 1712-1706
    Hij versloeg de Gutiërs, die Sumer en Akkad veroverd hadden, en werd opgevolgd door zijn schoonzoon, Ur-Namma van Ur III (1722-1705).
Het huis in Ur dat tegenwoordig “Abraham’s House” wordt genoemd 2

Ur IIIUitgebreide chronologie

Dit is het Ur waar Abraham volgens de meeste theorieën vandaan kwam, een paar eeuwen eerder. De chronologie van deze dynastie komt als eerste uit de connectie met de opvolgende koninkrijken Isin I en Larsa, die gedateerd zijn dankzij een connectie met Hammurabi’s dynastie, en wordt bevestigd door vijf maansverduisteringen, twee en mogelijk drie zonsverduisteringen en een gedateerde opkomst van de planeet Mars.

  • Ur-Namma, 1722-1705
    Ur-Namma, eerst een gouverneur en later koning van Ur, begon een van de best bekende periodes uit deze hele vroege tijden. Tienduizenden kleitabletten zijn opgegraven, waarvan er nog heel veel niet zijn gepubliceerd. Hij bouwde de zigurrat van Ur.
  • Shulgi, 1704-1657
    Hij veroverde Babylon in 1659, nog voordat het een zelfstandig koninkrijk was.
  • Amar-Sin, 1656-1648
  • Shu-Sin, 1647-1639
  • Ibbi-Sin, 1638-1615
    Hij werd verslagen door Elamieten, en daarna gedoogd door Ishbi-Erra (1635-1623) en Shu-ilishu (1622-1613) van Isin I. Het einde van Ur werd bezongen in een klaaglied: The lament for Sumer and Ur.

Isin IUitgebreide chronologie

De wiskunde van meetkundige figuren, op een kleitablet uit Larsa 3

LarsaUitgebreide chronologie

  • Naplanum, 1662-1642
  • Iemsium, 1641-1614
    In ieder geval onder hem was Larsa nog een vazal van Isin I.
  • Samium, 1613-1579
    Hij is de eerste koning van Larsa die ook uit een andere bron dan de koningslijst bekend is als koning.
  • Zabaia, 1578-1570
  • Gungunum, 1569-1543
    Hij werd verslagen door Lipit-Ishtar van Isin I (1571-1561).
  • Abi-sare, 1542-1532
  • Sumu-El, 1531-1503
    Hij verloor Ur voor een korte tijd aan Bur-Sin van Isin I (1532-1512) en verloor een lange oorlog van Sumu-abum (1531-1518) en Sumu-la-El (1517-1482) van Babylon.
  • Nur-Adad, 1502-1487
  • Sin-iddinam, 1486-1480
  • Sin-iribam, 1479-1478
  • Sin-iqisham, 1477-1473
  • Silli-Adad, 1472
  • Warad-Sin, 1471-1460
  • Rim-Sin I, 1459-1400
    Hij is de langstregerende koning van Mesopotamië, in ieder geval sinds de tijd van Akkad. Hij versloeg Damiq-ilishu van Isin I (1453-1431) en werd verslagen door Hammurabi (1429-1387). Dit is ook het startpunt voor de chronologie van Isin I en Larsa.
    Een van zijn schoonvaders was Sin-magir, mogelijk de koning van Isin I van die naam (1464-1454).
  • Rim-Sin II, 1379-1373
    Rim-Sin II was een opstandeling onder Samsu-iluna (1386-1349).
Samsi-Adad I met zijn leger aan de Middellandse Zee 4

Het Oud-Assyrische rijkUitgebreide chronologie

In de Bijbel staan meerdere redenen om de standaardchronologie van Assyrië in te korten. Sleutelfiguren voor de chronologie van deze periode zijn Samsi-Adad I, door zijn connectie met Hammurabi, en Cusjan Risjataïm, de eerste onderdrukker van Israël in het Beloofde Land, mogelijk een van Samsi-Adads opvolgers.

  • Ititi, mogelijk een vazal van Rimush (1887-1879)
  • Azuzu, een vazal van Manishtushu (1878-1864)
  • Zarriqum, (1661)-(1651), een vazal van Amar-Sin (1656-1648)
    Alle drie worden ze genegeerd op de AKL. Ititi en Azuzu zullen lang voor Sulilu hebben geleefd, maar of Zarriqum voor of in Sulilu’s dynastie geplaatst moet worden is onbekend.
  • Sulilu
    Hij was niet de zoon van Aminu, zoals op de Assyrische Koningslijst, maar van de verder onbekende Dakiki, kennelijk geen heerser van Assur.
  • Kikkiya
  • Akiya
  • Puzur-Assur I
  • Shalim-ahum
  • Ilu-shuma, -1610
    Hij veroorzaakte volgens Samsi-Adad I de val van Akkad, maar dat klopt niet. Hij vocht waarschijnlijk tegen Ibbi-Sin (1638-1615).
  • Erishum I, 1609-1570
  • Ikunum, 1569-1555
  • Sargon I, 1554-1515
  • Puzur-Assur II, 1514-1507
  • Naram-Sin, 1506-(1473, 1463 of 1453)
  • Erishum II, (1472, 1462 of 1452)-1446
  • Samsi-Adad I, 1445-1413
    Zijn datering heeft genoeg stof voor een eigen post.
    Tijdens de exodus (1446) werd er oorlog gevoerd in Kanaän (Ex 13:17), waarschijnlijk door Iaḫdun-Līm, een tijdgenoot van Samsi-Adad.
  • Ishme-Dagan I, 1412-1373
  • Mut-Ashkur, 1372-(voor 1369)
  • Rimu[sh], (na 1372)-1369
  • Muti-Ḫuršana, 1368-(1360)
    Hij komt niet voor in de standaardchronologie. Hij staat hier omdat Cusjan Risjataïm, de eerste onderdrukker van Israël in het Beloofde Land (1369-1361), met hem te identificeren is; Muti-Ḫuršana werd Samsu-iluna van Babylon in 1360 verslagen. Josephus noemt hem koning van de Assyriërs, wat als dat waar is hem in het koningshuis van Samsi-Adad plaatst, waar hij alleen tussen Rimu[sh] en Asinu past.
  • Asinu
    Hij was de laatste afstammeling van Samsi-Adad I die nog regeerde over Assyrië. Zijn “kwaad” werd verdreven door Puzur-Sin.
  • Puzur-Sin, -1340 of 1336
Babylon in 2011 5

Babylon IUitgebreide chronologie

Ruïnes van de stad Assur, het huidige Qal’at Sherqat in Irak 6

Midden-Assyrië – voor Assur-uballit IUitgebreide chronologie

Deze koningen zijn deels alleen bekend van veel latere koningslijsten. De paar inscripties die ze hebben nagelaten gaan vooral over bouwactiviteiten en nauwelijks tot niet over oorlogen. Het is dus onmogelijk om te zeggen hoe groot hun land was. Wel zijn ze goed te dateren. Met dank aan kleitablet VAT 9812 is een link te leggen tussen Oud-Assyrië en de dynastie van Assur-uballit I. De precieze dateringen zijn het gevolg van de plaatsing van een kalenderverandering; zie de introductie op deze post.

  • Assur-dugul, 1459-1454
    In zijn tijd regeerden 6 koningen, waaronder Adasi, de stamvader van bijna alle latere Assyrische koningen. Zijn laatste koninklijke afstammeling werd pas in 609 afgezet.
  • Belu-bani, 1453-1444
  • Libaya, 1443-1427
  • Sarma-Adad I, 1426-1415
  • Iptar-Sin, 1414-1403
  • Bazayu, 1402-1375
  • Lullayu, 1374-1369, een usurper
  • Kidin-Ninua, 1368-1355
    Kleitablet VAT 9812 gaat van Rimu[sh] (na 1372-voor 1368), de laatste daar vermelde Oud-Assyrische koning, naar Kidin-Ninua. Wat daaruit volgt is dat zowel Rimu[sh]’ opvolgers als Kidin-Ninua’s voorgangers tegelijk regeerden met de andere koningen.
  • Sarma-Adad II, 1354-1352
  • Erishum III, 1351-1339
  • Samsi-Adad II, 1338-1333
  • Ishme-Dagan II, 1332-1317
  • Samsi-Adad III, 1316-1301
    Hij is de eerste koning van deze serie die bekend is van inscripties.
  • Assur-nirari I, 1300-1275
  • Puzur-Assur III, 1274-1251
    Voor de reden waarom ik denk dat hij 24 jaar regeerde, in plaats van 14, zie hier.
  • Enlil-nasir I, 1250-1238
  • Nur-ili, 1251-1226
  • Assur-shadduni, 1226
  • Assur-rabi I, 1225-(voor 1203)
    Zijn regeringslengte en die van zijn zoon zijn weggebroken op elke versie van de Assyrische Koningslijst. Voor de reden om hen samen 23 jaar te geven, zie hier en hier.
  • Assur-nadin-ahhe I, (na 1225)-1203
    Volgens Assur-uballit I (1136-1102) schreef een Assur-nadin-ahhe met Egypte, en Thutmose III ontving in jaar 24 (1206/5) twee keer een tribuut van “het hoofd van Assur”.
  • Enlil-nasir II, 1202-1197
  • Assur-nirari II, 1196-1190
    Uit zijn tijd komen de eerste twee bekende jaarnamen van deze groep koningen.
  • Assur-bel-nisheshu, 1189-1181
  • Assur-rim-nisheshu, 1180-1173
  • Ber-nadin-ahhe, 1180-
    Hij wordt in de tijd van zijn broer Assur-rim-nisheshu uklu genoemd, wat betekent dat hij koning was, maar komt niet voor in de Assyrische Koningslijst. Mogelijk vormde hij een zijlijn die later niet meer werd erkend.
  • Assur-nadin-ahhe II, 1172-1163
  • Puzur-Assur IV, 1162-
    Ook hij staat niet op de Assyrische Koningslijst. In plaats daarvan komt hij voor in een latere Babylonische kroniek, waarin hij de grens vaststelde met Burnaburiash, de koning van Babylon. Assur-uballit I (1136-1102) was juist een onderdaan van dezelfde Burnaburiash. In de standaardchronologie is dat een probleem, hier is zijn bestaan een reden om Eriba-Adad I te zien als een opstandeling die uiteindelijk de gevestigde Assyrische orde overwon.
  • Eriba-Adad I, 1163-1137
    Hij is de vader van Assur-uballit I. Naar mijn idee is hij verantwoordelijk voor de kalenderverandering. De Oud-Assyrische kalender begon telkens rond de winterzonnewende; de Midden-Assyrische was ongeveer 11 dagen korter dan het zonnejaar en wandelde er langzaam doorheen. Deze kalender werd ongeveer 250 jaar gebruikt.
Tekst van Adad-nirari I (1092-1062) waarin hij zijn restauratie van de tempel van Ishtar in Assur beschrijft. 7

Midden-Assyrië – dynastie van Assur-uballit IUitgebreide chronologie

Met dank aan een op de Bijbel gebaseerde chronologie van Egypte wordt duidelijk dat de standaardchronologie van Midden-Assyrië met 250 jaar moet worden ingekort. Voor mijn redeneringen om tot onderstaande jaartallen voor de Midden-Assyriche koningen te komen, zie hier. Het resultaat van deze puzzel past bij de Bijbel en mijn daarop gebaseerde chronologie van Egypte.

Standbeeld van een Assur-dan, mogelijk I (1023-979) 8

Midden-Assyrië – dynastie van Ninurta-apil-EkurUitgebreide chronologie

Deze dynastie is een zijlijn van de eerste, en stamt af van de vader van Eriba-Adad I. Voor de genealogie tussen hem en Ninurta-apil-Ekur, die naar mijn idee anders is dan zoals gepresenteerd in de standaardchronologie, zie bij de laatste.

Midden-Assyrië – dynastie van Assur-rabi II

Hoe Assur-rabi II de macht in handen kreeg is onduidelijk, maar hij begon een zijlijn van Assur-uballit I’s dynastie. Zijn nakomelingen heersten uiteindelijk nog tot het jaar 609 v.Chr.. Hun chronologie heb ik niet opgenomen, omdat deze vanaf Assur-dan II (934-912) gelijk loopt aan de standaardchronologie. Voor de datering van Assur-dans voorgangers, zie hier.

  • Assur-rabi II, 1009-970
    Twee van zijn nakomelingen noemen de koning van de Arameeërs die Assyrische steden aan beide kanten van de Eufraat veroverde. Deze koning kan alleen Hadadezer zijn, een van Davids tegenstanders (2 Sam 8:3-12, 10:15-19).
  • Assur-resha-ishi II, 969-966
  • Tiglath-Pileser II, 965-935
  • Assur-dan II, 934-912
    Vanaf hem zijn mijn jaartallen voor Assyrië dezelfde als die in de standaardchronologie. Hij was een tijdgenoot van Assur-bel-kala (919-902) uit de dynastie van Ninurta-apil-Ekur.

laatste wijziging: 25 mei 2022

  1. By Goran tek-en, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=30851043[]
  2. By Aziz1005 – Own work, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=48855927[]
  3. By Zunkir – Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=83094210[]
  4. By A. C. Weatherstone (1888–1929), Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=114275961[]
  5. By Aziz1005 – Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=17173255[]
  6. By Véronique Dauge, CC BY-SA 3.0 igo, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=58154848[]
  7. By Marcus Cyron, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1542630[]
  8. By Zunkir, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=115466342[]